Bisher gelten negative Zinsen als unmöglich, aber Forscher die jetzt den Computer mit Zahlenmaterial versorgten, um zu ermitteln, wo der optimale Leitzins liegen müsste, bekamen vor wenigen Wochen ein Ergebnis, das sie ins Staunen versetzte. 
Der Computer errechnete minus fünf Prozent. Das würde die Welt der Banken komplett auf den Kopf stellen, jetzt liegt der Leitzinssatz defacto schon bei null, das heißt, die obersten Währungshüter haben mit ihren Möglichkeiten das Ende der Fahnenstange erreicht.
Aber eigentlich gibt es, weder theoretisch noch praktisch, einen Grund, warum die Leitzinsen nicht auch mit einem negativen Vorzeichen versehen seien könnten. Schon einmal wurde diese Möglichkeit in Erwägung gezogen, als die japanische Zentralbank auch keine Möglichkeiten sah, der Wirtschaftskrise in Japan Herr zu werden, denn auch damals halfen null Prozent nicht.
Wie funktioniert das mit dem Leitzins?
Wenn sich eine Bank bei der EZB 1.000 Euro leiht, muss sie bei einem Leitzins von 3 Prozent 1.030 Euro zurückzahlen, weil die Bank auch Geld verdienen will, wird diese wiederum das Geld zu einem höheren Zins als Kredit an ein Unternehmen weitergeben. Dadurch wird erreicht, dass der Leitzins in gewisser Weise das Zinsniveau am Markt bestimmt. Bestes Beispiel die gesunkenen Zinsen für Tagesgelder. Aufgrund der niedrigen Leitzinsen werden die Spareinlagen der Anleger entsprechend gering verzinst.
Das heißt, je niedriger die Leitzinsen sind, desto niedriger sind auch die Zinsen für Sparguthaben und umgekehrt. Wird nun der Leitzins negativ, angenommen minus fünf Prozent, dann würde das bedeuten, dass die Bank für 1.000 geliehene Euro nur noch 950 Euro zurückzahlen muss, dann würden auch die Zinsen auf Spareinlagen negativ werden – oder?
Welcher Anleger würde aber sein Geld investieren, um garantiert am Ende weniger zu bekommen, als er vorher hatte. Wohl kaum einer – das wiederum könnte dazu führen, dass die Verbraucher ihre Ersparnisse verbrauchen und damit den Konsum anheizen und die Wirtschaft.
